線量 定検時に上昇
■通院中も「従事可能」
中部電力浜岡原子力発電所（静岡県浜岡町）で作業していた嶋橋伸之さん＝当時(29)＝が白血病で亡くなり半年たった一九九二年春。勤務先の会社にあった遺品が、両親に届けられた。机の引き出しにあった給料袋やくしなどに交じり、放射線管理（放管）手帳二冊があった。
◆
原子力施設での作業員の被曝（ばく）線量は、放射線従事者中央登録センター（東京都千代田区）が一元的に管理し、記録は放管手帳に記載される。手帳は、被ばくの前歴とともに健康診断、放射線防護の安全教育歴も記される。
嶋橋さんの手帳は、中部電力の発電所で「保修業務」などの元請け会社・中部プラントサービス（名古屋市）が発行、その下請けだった嶋橋さんの会社で保管されていた。
◆
 |
| 嶋橋さんの放射線管理手帳。被ばく歴のすべてが記載されている |
両親が知りたかった息子の被ばく線量は、すべて放管手帳にあった。嶋橋さんの死後、何度も手帳を返してくれるよう掛け合った。やっとの思いで手に入れた手帳は、至るところに赤い訂正印が押されていた。多くは被ばく線量数値の訂正で、嶋橋さんの死の翌日に行われた部分もあった。
母美智子さん(62)は、手帳を初めてめくった時の悔しさが忘れられない、という。
「通院中だったのに健康診断の結果、作業従事可とされていたり、入院中にもかかわらず職場の安全教育を受けたことになっていたり…。健康診断もそう。白血病と診断される一年半前、白血球数が一万三千八百と、異常に高い記録があった。それでも判定は『異常なし』だった」
手帳を発行した中部プラントサービスの伊藤昭彦原子力部担当部長は「訂正はやむを得ない部分があった」と、当時のいきさつを説明する。
「健康診断で作業従事可としたのは、本人に病名を悟らせないための配慮、と聞いている。線量の訂正は、手で書き込むために起きた誤記や単純ミス。今は機械で打ち込むためそういうミスはない。ご両親へ手帳の返却が遅れたのは、正確な線量を確認していたためだろう」
◆
美智子さんに手帳を見せてもらった慶応大の藤田祐幸助教授は、被ばく歴と浜岡原発の運転状況を比べてみた。放管手帳には、月ごとに被ばく線量が記されている。高い数値の月と、危険度が増すとされる原子炉の定期検査時期が、ぴたりと重なっていた。
◆
「原子炉を止め、数カ月がかりで定期検査をするが、その間だけ線量が跳ね上がっている。年間被ばく線量は、入社五年目から五ミリシーベルトを超えて増加し、八七年度の年間九・八ミリシーベルトがピークだった。手帳は、彼が技術者として熟練していった過程と、被ばく業務に携わっていたことを裏付けた」
「法令で定められた放射線作業従事者の年間被ばく限度五〇ミリシーベルトと比べれば、嶋橋さんの被ばく線量はかなり低い。だが、彼が被ばくを積み重ね、力尽きたのは事実だ」
手帳に張ってある高校卒業直後の息子の顔写真をなでながら、美智子さんはつぶやいた。
「この手帳は、本当に伸之の役に立っていたのか。体に危険かもしれない放射線の数値がいくつも間違っていた。自分の被ばく量を知っていたんでしょうか。私には、企業が労働者の被ばくを管理するためだけの手帳のように思えるんです」
発達障害の４歳長男を殺害した母親…夫の苦悩
青白い顔の女が腰縄をうたれた姿で法廷に座っていた。東京都立川市で昨年、発達障害と診断された４歳の長男を絞殺したなどとして殺人と殺人未遂の罪に問われた母親（３６）の裁判員裁判。東京地裁立川支部は今月１７日、母親に懲役５年（求刑懲役７年）を言い渡した。黒髪を肩まで伸ばし、「学生時代から真面目な子だった」（実父の証言）という被告。なぜ修羅の道を突き進んでしまったのか。（三枝玄太郎）
女は昨年１月１２日、立川市の自宅で、血管が浮き出るほど白く細い手で長男を絞殺し、長女（６）の首も絞め、重傷を負わせた。発達障害だと診断された長男の将来を苦にした末の凶行だった。
傍聴席には支援者とおぼしき姿も散見され、夫（３７）も情状証人として出廷し、刑の執行猶予を求めた。だが被告の細い目は終始虚ろで、目の前で繰り広げられる光景にさほど関心があるようには見えない。
「刑務所に入れて誰が幸せになるのか」
「家内をこういう状態にして申し訳ない。もっと早く私が考えてあげれば、こういうことにはならなかった」－。情状証人として出廷した夫は弁護人の問いに７秒ほど沈黙した後、涙声で答えた。
被告は１歳半検診で長男が発達障害だと指摘されたことや幼稚園への入園を断られたことを機に一人で悩みを深めていった。
長男は広汎性発達障害と診断されたが、軽度の知的障害の疑いはあったものの障害の程度は軽く、保育園での生活も多少の問題行動はあったものの保育園側は深刻には考えていなかった。
だが保育園とのやりとりを記したノートに被告の返信は徐々に減り、殺害の約１カ月前の平成２２年１２月には甲府市に長男と長女を連れて家出してしまった。
心配した親族はたびたび被告の家を訪れていたが、その矢先の事件だった。
サービス業の会社員の夫はなかなか休めないほどの仕事中心の毎日で被告は日々悩みを募らせていた。
証人「朝早くから深夜まで連日忙しかった。妻の状態は把握していました。辛そうだなという状態は感じていました。私も何もしなかったわけではなく、休みの日は子供たちを保育園、幼稚園に連れて行きました」
弁護人の質問は続く。
弁護人「拘置所で面会したときの被告人の様子はどうでしたか」
証人「最初の頃は正直大変な状態でした。目は虚ろで魚が死んだような目で、何を言っても通じないような感じで、ここにいたら調子が悪くなるんじゃないかと」
弁護人「死んだ息子さんが食事をとれないから自分も食べないと言って、点滴しながら面会したこともありますね」
証人「正直、この場にいたら家内はだめになってしまうと思いました」
弁護人「今は死にたいとか言いませんね」
証人「がんばりたいと…」
page: 2
事件当時に住んでいた立川市の自宅は引き払い、残された長女と夫は都内の被告の実家に住んでいる。
弁護人「被告が帰ったら一緒に住んでいくことにしているんですね」
証人「そういうことで」
弁護人「今、長女は小学１年生？」
証人「はい」
弁護人「お母さんである被告のことはどう説明しているんですか」
証人「もちろんこのような状態であることは話せません。今は病院に行っていると話してあります」
弁護人「娘さんのことですけど、被告のことは家で話したりしますか」
証人「娘も何を知っているかは分かりませんが、気丈にこらえているようで、そう話はしません。ただ全くしないわけではなく、寝ているときや私と２人になったときに『お母さんはいつ帰ってくるの』と言います」
夫によると、長女は被告宛ての手紙を何回も書き、夫は「お母さん、早く戻ってきて」という趣旨のビデオを撮り、ＤＶＤにした。勤務先に願い出て勤務形態も時間に余裕があるポジションに代えてもらい、職場の同僚らからは減刑嘆願書を４４枚出してもらった。弁護人は被告が執行猶予の判決を受けてもケアする態勢はできていることを引き出そうとした。
弁護人「被告人の夫、長男の遺族としていろいろな立場があるけど、どういう判決を希望しますか」
証人「私としては妻には一日も早く戻ってもらいたい気持ちです。妻が戻ってきても今までの環境と違い、家内の実家に住まわせてもらっています。妻がもう一度生きていくためには最も良い場所だと思います。長女は１年生ですが、周りの親の方にも病気であると言っています。帰って来ないと周りに詮索されます」
証人「刑務所に入れるという見せしめもあると思いますが、被害者の父としては必要ないと思っています。今、それをしてどうなるのか。誰もいい結果にならないのではないか。刑務所に行って何になるのか。罪が消える訳じゃない。日常生活を送る方がどれだけ苦しいか。罰を考えるのであれば、一日でも早くそういう生活をさせねばならない。妻は後悔と苦しさに闘っている毎日。妻、母としての役割を何もしていない状態。なぜか分かりませんが、検察もそれを（おそらく起訴のこと）しない、やらない。（裁判開始まで）１年かかりました。長い１年でした。いろいろな行事があり、周りのお母さんがいる中でつらい思いをしました」
途中まで言葉少なだった夫は、妻を一刻も早く返してほしいというくだりでは言い方を変えて何度も裁判官、裁判員に訴えた。
弁護人は最後にこう質問した。
弁護人「長男の方、天国にいると思うけど、被告人のことを恨んでいるでしょうか」
証人「そんなことは思っていないと思います。一日も早く母としての顔を取り戻すことを息子は望んでいると、私は思っています」
page: 3
「仕事が忙しかった…」
検察官は反対尋問でやや遠慮がちながら質問した。
検察官「事件前の１２月１８日に被告が家出をして、心中という目的だったとは聞かれていたんですね」
証人「後から」
検察官「家出の目的は直接聞けなかったんですか」
証人「聞きたかったんですが、家内の様子が落ち着いてから聞かなければ、と。『ごめんなさい。ごめんなさい』という状態で…。だから少し間を置いて気分が良くなったときに話を聞こうと…」
検察官「家出以降、自殺というか悩みが深いということが分かっていたらどういう対応をとりましたか」
証人「病院へ行こうと考えていました。また家内の実家に行くことも考えていました。それが昨年の１月１２日（事件当日）。私も年末年始はかなり忙しかったので、休みがとれず、やっととれそうな感じだったので、それを妻に伝える予定でした」
検事は夫が、長男が母に殺害された事実を隠していることを問うた。
検察官「長女さんですが、被告から首を絞められたりというのは認識しているようですね。理解していますか、長女さんは」
証人「正直、聞いていません」
検察官「事実を話したら長女さんはどういう気持ちになると心配していますか」
証人「私としてはもう一度家族でやり直したい。話してしまったら娘は母親に対して複雑な気持ちになると。親としては一生今回のことは話すことはないと思います。もう一度３人で暮らしていくためにそんなことを話す必要はないからです」
検察官「長男さんの死亡の事実を隠して、本当のことは話せず、嘘をつくということは正しいとお考えでしょうか」
証人「正しいか正しくないかは分かりません。今は一番それがいいと思っています。刑務所へ行けば罪は消えるんでしょうか。私はそうは思いません」
検察官「長男さんの気持ちにそぐわないのではないかと考えませんか」
証人「父親として見て、息子が一番うれしいと思っているときがどんなときか考えます。それは母親が苦しんでいる姿でしょうか、悲しんでいるときでしょうか。そうではないと思います。笑っているとき、それが長男は一番いいんだと思っています」
裁判官からも「長女に謝罪させるべきでは」という質問が出たが、夫は「あなたの首に手をかけました、とか、そういうことを言う必要はないんじゃないでしょか」と答え、質疑はやや噛み合わない印象を拭えなかった。
夫は証人尋問が終わる際、「氏名、住所等配慮いただきありがとうございます」と裁判官、裁判員席に深々と一礼し、傍聴席に振り向くと「マスコミの方々もその点ご配慮頂けたら助かります」と述べ、再び頭を下げた。
殺される直前までお母さんと遊んでいると…
続いて被告の実父（６９）も証言台に立ち、夫と同様、刑の執行猶予を求めた。
拘置所で面会した際の弁護人の質問にはこう答えた。
証人「こんな状態になって娘に会うのが悲しかったです。ほとんど植物人間（ママ）のようになりまして、生きていてもかわいそうだと、当時の弁護士や検察官に抗議したこともあります」
弁護人「点滴をつけて食事も通らず、弁護士にも抗議されたんですかね」
証人「はい」
残された長女が不憫でならないとも訴えた。
弁護人「（現在同居している長女に）あなたは何と言っていますか」
証人「今日、孫が友達と遊んだけど、『あんた、本当にお母さんいるの。連れてきてよ』と言われた、と。『少し待ってろ。じいちゃんが病院行って連れ戻してくるから』と言ってあるんです。孫がかわいそうでなりません。孫と指切りげんまんしたんです。こんなことを言って勝手なお願いですが、お願いします」
page: 4
だが被告人質問を通して事件当日を再現すると、あまりの執拗さ、残虐さに沈鬱な雰囲気が法廷を支配する。
長男の発達障害を指摘され、気に病んだ被告は保育園に入れるためにパートの仕事を始めた。
小さな声で被告は答えた。夫とは保育園入園以来、不仲になったこと。それまではすれ違い夫婦ではあったが、仲は良かったこと。
通っていた保育園では、部屋から飛び出すなどの問題行動が見られたが、友達に御菓子をあげたり、以前より話す言葉も増え、「経過は良好」（捜査関係者）だった。保育園はまめに連絡事項に長男のことを記し、被告も積極的に返信していたが、事件の数カ月前から記述が激減していた。
被告は事件前夜の１月１１日午後９時ごろからインターネットで自殺の方法を調べた。「抽象的に死のうと思った」（被告）からだった。１月１０日午前６時３分にもインターネットで自殺方法を検索したことが捜査で分かっている。
その日の夜は「怖かったから」（被告）、実行しなかったが、１２日午前６時ごろ、起床すると子供を殺害することを決意する。
寝ていた長男の首をタンスから取り出したリボンで絞めた。そばには夫も寝ていたが、気に留めなかった。
長男が目が覚めたため、いったん長男の殺害をあきらめ、１２日午前７時ごろには２階南側の和室で長女の首をマフラータオルで絞めた。
会社に行く夫を見送った。長男も長女も殺せなかった。午前９時ごろ、パート先に電話して「休みます」と伝えた。
午前１０時ごろ、保育園から「今日は来ないんですか」と電話がかかり、長男を休ませることを伝えた。
長男はその後も２回、母親に首を絞められた。背中合わせになる形で柔道の背負い投げの要領で首を吊る形でやった。１回目は失敗。途中、昼前には夫の父親が不意に訪問してきた。だがそれでも犯行をやめなかった。
義父を見送ると再びネットで自殺方法を検索し、「ゴワゴワしていて痛いから」という理由でマフラータオルをやめ、長女が使っていた熱冷まし用シートのカバーを取り出した。
玄関付近で遊んでいた長男に声をかけ、背中合わせにして吊り上げた。
「長男は嫌がらなかったの」との問いに被告は「遊んでもらっていると思っていました」と答えた。
このときの具体的な会話は明らかになっていない。だが遊んでもらっていると思っていた母親に笑みを浮かべて近づいていったのだろうとは容易に推測される。
足をばたつかせて苦しんだ長男を殺害後、自分も死のうと物干し竿に熱冷まし用シートのカバーをかけてそこに自らの首を吊ったが、物干し竿が折れて目的を遂げなかった。
夕方に２階居間に長男の遺体を移し、長女と１階居間でＤＶＤを見て過ごした。
この間、被告は再び長女に「○○（長男）のところに行こう」と言って首を絞めたが、長女は「いやだ」と近所に聞こえそうなほどの声で（被告の証言）泣き叫び、かわいそうに思ってやめたことで全治１カ月の重傷を負い、殺害されることは免れた。
page: 5
帰宅した夫は長女から「ひいじいちゃん、ひいばあちゃんのところに○○（長男の名前）を連れて行った」と泣いて伝えられた。夫は自分と妻の両親に泣きながら電話をかけ、翌朝、警察署に電話した。
「事故で死んだことにしよう」という会話も交わされたといい、当初は被告は「事故で死んだ」旨の供述を警察にしていた。
傍聴席から検察官の手元にある資料に、笑顔ではしゃぐ長男の写真のコピーが目に入り、自分の長男と重なり、やりきれない思いになった。死の直前まで母を慕っていた長男が殺されなければならない理由はどうしても見出せなかった。
「子供あやめたその手を人を助けることに」
発達障害は、障害が社会に広く認識されたことで、親として早めの対処ができるようになった。薬物療法などで症状を緩和させることもできる。
一方で「障害」という言葉がひとり歩きして、過度に親が権利を主張してしまったり、その逆ということもあるといわれる。
法廷では、被告の精神鑑定を担当した辻恵介武蔵野大教授（司法精神学、精神科医）も証言に立ち、こう話した。
「被告の長男の障害は、程度としては軽いです。１歳半検診で発達の軽い障害を指摘されながらはっきりした病名がつけられていない。すぐに確定的な病名をつけられなかった程度だと思います」
一方でこうも述べた。
「ただ軽い障害でも親は苦しみます。発達障害は社会に適応させることはできるが、治りません。民間療法で治ると喧伝されているケースもありますが、治りません。言葉は悪いけれど重い障害ならば向き合うことができるが、軽い発達障害では自分ががんばれば何とかなると思ってしまう」
被告については「真面目で完璧主義。被告が立ち直るために大切なことは、発達障害児を持つことの苦しみを家族が理解することと、罪を償った形をとることです」と述べた。
１７日の判決で、立川支部の毛利晴光裁判長は被告に懲役５年（求刑懲役７年）を言い渡した。「１人を殺害し、もう１人を殺害しようとした事実は重大」とした上で、「それなりに同情の余地がなくもないが、夫や親族が近くにおり、追い詰められた状況とはいえない。命を軽視するにもほどがある」と断罪した。
毛利裁判長は判決言い渡し後、裁判員や裁判官からの言葉だとして、「あなたがやったこと、罪の重さを考えて、きちんと罪を償ってほしい。長男については冥福を祈って、長女に対してもきちんと謝った方がいい。うやむやにあなたたちで終わらせるのは良くない」と話し、こう声をかけた。
「友人や家族に心を開いてほしい。子供を絞めた手を人を助けることに使ってほしい。障害のある子の手助けをしてほしい」
■広汎性発達障害（ＰＤＤ） 先天的な脳の機能障害とされる。他人の感情を読み取るのが苦手だったり、言葉の発達に遅れがあるコミュニケーション障害▽読み書き計算などの学習障害（ＬＤ）▽注意力が散漫で、じっと待つことができない注意欠陥多動性障害（ＡＤＨＤ）－などさまざまな障害がある。長野県の平成２３年の統計では、県内の公立小中学校の児童生徒の２・３７％が発達障害だったと診断されている。
司会）機嫌が悪いと言うことなので、あと１、２問にしましょうか。
Ｑ：人前で話すのが嫌い？
こういう場が好きな人間いないでしょう。政治家じゃないんですから。
司会）そしたら最後の質問にしましょうか。
Ｑ：でも、講演をなさったりはしているが。
それはギャラが出るんで。
私がそういう議論をする下敷きとして念頭に置いているのは、ミシェル・フーコーの1979年辺りの講義録です。その頃の講義において、フーコーは、どういうわけか西ドイツのオルドー・リベラリズムと格闘しており、ミイラ取りがミイラになってしまったみたいな感じになってしまっているのです。フーコーの自由論として読んだ場合、彼が最終的にどこに行こうとしているのか、何ともいい難い部分がありますが、そこで主題化されているのは、直接にはgouvernementariteとしてのオルドー・リベラリズムなんです。統治性と訳されていますが、統治の形のことですね。営業の自由という公序が、人権の問題ではなくて、統治の問題という視角から、見られている。そうすると、公序の選択に関与するのは上か下かという問題が出てきて、いわば国家が権力的に公序を強制するのか、それとも市民社会、経済社会の側が、自分たちの秩序に合わせて国家を構成するのかという問題が生じてきます。
（『法学教室』2009年3月号38頁。）
茶の放射性物質問題に伴う損害賠償請求で、ＪＡ静岡中央会は２９日、東京電力が県の対策協議会に約８２４５万円を支払ったと発表した。８月末に行った第１回請求分で、対象は県から出荷自粛要請を受けた静岡市内の６茶工場と生産者、茶商。同日以降、各ＪＡや県茶商工業協同組合から振り込みが行われる。
損害賠償請求で、茶商に支払いが行われるのは初めて。９月の仮払い分と合わせて９７９１万円で確定し、初回請求分の支払いは完了した。
六本木には行った、ああ、行った事がある。そうだ。東京には行った、だから事情は分かっている。もっと本当に沢山のことを、それこそ全部経験したよ。バケツでドラムを叩いて世界中を回ったよ。だが、日本のお前らには、アメリカでのヒップホップの事でこれだけは言いたい。
「お前らの知っている、リアルだと思っている、ネガティブなイメージのヒップホップを、ヒップホップだと思うな。」
お前らは、本当に、真剣にヒップホップで生きてるヤツらにぶっ飛ばされるからな。ケツを振ったり、金歯を詰めたり、そんな事がヒップホップじゃない。ヒップホップってのは、自分のアートの形をストリートにもって自分達の人種、仲間のために、仕事や商売のレベルにつくりあげる事だ。もともとは、（白人の奴らが、俺たち黒人を押さえつけて）何も仕事を与えられなかった、（白人ビジネス、マーケットの）仲間にすら入れてもらえなかった時代にだ。
わかるか？２０年前、ラッパーなんかじゃ飯が食えなかった。今じゃあ、（白人のカネにまみれたコマーシャルラッパーのせいで）みんながラッパーになりたがってるが、誰も文学も、ラッパーになるための事をやらねぇ。なぜならば、B-Boyには、エレメントってのがある。そのエレメントってのは、Djや、グラフィティ、ブレイクダンスがあって、そしてライムがあるんだ。それでB-boyがあるんだ。なぜかというと、やる事を言うのは、やってから言うべきだからだ。やる前に言うもんじゃない。全部やってから、それで伝えたい事があるんだ。
だから、ほとんどのヤツ（白人偽物ラッパーや日本人など）は、ただの口だけだ。ヒップホップの事を何も知らない。ヒップホップがどうやって始まったかすら知らない。ヤツらはクールハークを知らない。ヤツらはヒップホップがPuffyとかから始まったと思ってる。何にも分かっちゃいない。ヤツらは本物のヒップホップが昔からどのようにあるのかを知らない。なぜならば、、、まずな、俺はサウスブロンクス出身だけどな、、、それで、もしヒップホップを作ったとして、それで白人連中に聞かれたら、それじゃあ、ヒップホップは作ったことにならない。それはただのラップソング（歌）を作ったって事だ。そんなのは、ヒップホップじゃない。
なぜかっていうと、ヒップホップてのは、誰かに自分の経験したこと（白人にたこ殴りにされたとか、白人に、彼女をレイプされて殺されたとか、白人警官に警棒で歯を全部折られて金歯を取られたとか、白人警官４人に２３発も拳銃で撃たれて死んだ１５歳の黒人少年の話とか、新婚夫婦になる黒人夫婦が前夜のパーティーで白人警官に婿が撃ち殺されたとか）を伝えなきゃいけない。何が世界で起こってる（ヒロ注記開始：白人が今現在、大金持ちで、有色人種をいままで数百年間も人種差別をして、奴隷にして、死んだらゴミ箱へ捨てて、世界中の富を不当に牛耳っている事実：ヒロ注記終了）のかを伝えなきゃいけない、なぜって、人生はどこかしこもゲトーばかりだからな。だから、俺達のゲトーで何が起こってるか、そして何が俺達に起こってるかを考えなきゃ行けない。そしてヤツら（白人連中）が何を起こしてるかだ。そして、ヤツらが何かを起こそうとしてる時は、ヤツらは俺たちには、何も教えちゃくれねぇ。だから全部（ラップやダンス）が暗号になってないといけない（白人からの監視の目を逃れるために、ヒップホップ自体を黒人同士でしか分からないようにわざと暗号化する）んだ。
今じゃ、俺達の言葉は取られ、音楽も取られて、全部がひん曲げられた。どうやって（白人の）エミネムがナンバーワンのラッパーになった？どうやってそんな事が起きた？俺が教えてやるよ、みんなが買ったんだ。みんなが（騙されて、白人の権力＝カネによる宣伝効果＝プロパガンダによって）あんなものを買っちまったからだ。もし買ってなかったとして、応援もしてなかっとしたら、エミネムを憎むしかない。俺はエミネムを憎んでない。俺はあんなものを買ったヤツら（簡単に騙される奴ら）を憎んでる。
俺が言いたい事は、日本は消費者として、ヒップホップに大金をつぎ込んでる。いや、「ヒップホップみたいな偽物」にだ。だから、日本には自分たちが何に対してカネをつぎ込んでるのか注意してほしい。（ヒロ注記開始：自分が使うべき金は自分で選択できるはずだ。自分がつぎ込んだ金がもし、世の中の最低の奴らの懐を暖めていたらどうする？：ヒロ注記終了）そして俺だったらKRS-Oneのような古いアルバムを買うよ。誰も知らないヤツのアルバムの方に、 二日で曲を忘れるようなヤツの、新しいアルバムなんかよりもな。二日だ。二日でみんな忘れちまう。曲の名前５つでも、そうだ、一番最近のアルバム「TI」、そのアルバムの中の曲を５曲でも言えるか？５曲すら言えねぇだろ。みんな曲は一つだけ、アルバムなんて誰もありえねえだろ。昔は良かった。パブリックエネミーとか、リキッド・ソードとか、そしてウーテイン・クレン、ヤツらはアルバムを出してコミュニティー（黒人社会）に教えてた（黒人や、その他の有色人種に、黒人（有色人種）たちを虐殺したり、ワルの限りをつくす、”白人たちの手の内”を教えあっている）んだ。
オリンパスの元社長のマイケル・ウッドフォード氏は６日、日本記者クラブでの記者会見で、不正経理の追及後に社長を解任されたのは不当だとして、オリンパスを提訴する方針を明らかにした。株主総会での委任状争奪戦を避け、社長復帰を断念することも改めて表明した。
ウッドフォード氏は昨年１０月１４日の取締役会で、社長を解任された。会見では「不当な扱い方をされた責任は、当然追及する」として、会社側に損害賠償を求めて提訴すると述べた。
解任は、自身が過去のオリンパスによる企業買収での不明朗な支出を追及したためだったとの考えも改めて強調。「ぜひ法廷で（解任を決めた）菊川剛前社長や高山修一社長と会い、その場でも私を解任の理由とした『重大な非行者』と言えるか、聞きたい」と話した。
ウッドフォード氏は、オリンパスが３月にも開く臨時株主総会で、自身を中心とした役員の選任案の提出を検討してきた。これを断念した理由としては、外資系の大株主の賛同は得られたが「銀行など国内の主要株主から支持が得られなかった」と説明した。
主要株主が支持に回らず、現経営陣の続投を認めている背景に、日本独特の株式の持ち合い制度があると指摘。日本の企業統治をよくするためには、「独立した立場で経営陣の実績を評価し、声を上げて批判できる積極的な株主が必要だ」と述べた。
出産前の妊婦健診への助成が全国最低レベルの大阪市が、２０１２年度から自己負担を実質無料化するよう助成額を大幅に増やす方針を決めた。約６億円の追加財源が必要だが、経済的な理由で受診しない例や児童虐待との関連性が指摘されており、必要性が高いと判断した。
妊婦健診は母子の健康管理のため、出産までに１４回受けるのが望ましいとされ、費用は１回５千～１万円程度。健康保険は適用されない。国や自治体が８～９割超を助成する地域が多いが、大阪市の助成額は１９政令指定市で最低の１人あたり５万７５４０円。全国平均の９万４５８１円より大幅に低いため、市は約１０万円に拡充する方針。
大阪府や産婦人科医らの調査によると、２０１０年には、妊婦健診の受診回数が３回以下などの実質的な「未受診妊婦」が５００人に１人にのぼった。約３割が「お金がない」など経済的な理由を挙げていた。
大阪市はまた、６歳までの子どもの通院医療費助成の対象を所得制限付きで１５歳まで拡大。事業費約５１億円を新年度予算に計上し、１１月から実施する。（南出拓平）
